Inicio

lunes, 22 de abril de 2013

EL PAPEL DE SANTOS EN LA POSESIÓN DE MADURO


Nicolás Maduro se cuelga la banda presidencial en un ambiente agitado. La oposición envalentonada por resultados electorales inesperados para muchos alza la voz gritando “fraude”. Los presidentes de Unasur se reúnen de afán para decidir cómo actuar. Santos cambia de parecer y decide viajar a Caracas a la posesión del reemplazo de su “mejor amigo”, consciente de los perjuicios que esto le puede traer a la imagen política que tan esmeradamente protege. 

Después de las elecciones del 14 de abril en las que el candidato opositor Henrique Capriles perdió por 273.000 votos, Venezuela sigue en vilo. Por un lado los opositores han convocado a cacerolazos masivos en las sedes regionales del Consejo Nacional Electoral (CNE); mientras que el oficialismo ha realizado cohetazos -lanzar fuegos pirotécnicos desde los edificios estatales-. Los enfrentamientos en las calles han dejado ocho muertos. 

Al otro lado de la frontera Santos se debatía entre asistir a la posesión de Maduro o mandar a Angelino. Los demás presidentes de la región se enfrentaban a una disyuntiva similar que se resuelve después de la decisión del CNE: auditar el 46% restante de los votos, lo que no significa un recuento voto a voto de las papeletas de respaldo. Ollanta Humala como presidente temporal de la Unasur convoca a una reunión de emergencia y los mandatarios regionales deciden acompañar a Maduro.

 Para el analista político Alfredo Rangel, los gobiernos de Chile, Perú y Colombia matizaron la decisión de Unasur -que de lo contrario habría sido de un respaldo absoluto a Maduro- al pedir que se haga efectiva la decisión del CNE.

 “El chavismo siempre busca la legitimidad internacional. Santos sopesaba que quería venir y necesitaba del apoyo de la Unasur para hacerlo”, afirma Daniel Lozano, corresponsal en Venezuela del diario español El Mundo, de Madrid. Respaldado por la decisión del bloque sudamericano Santos decide viajar a Caracas.

 La decisión levantó polvo en la opinión pública colombiana. Para Carlos Andrés Pérez, experto en marketing político, el presidente no tiene que tener contento a todo el mundo y en este momento lo que le corresponde es asistir en pro de las relaciones bilaterales. Por el contrario, Rangel declara que “a Santos no le conviene estar en una posesión con dudas en la legitimidad de su elección. Es mejor guardar distanciamiento hasta una auditoría de los resultados”.

 En el panorama político actual colombiano, la presencia de Santos en Caracas podría ser usada por la oposición para resucitar el debate de la conveniencia o no de adelantar un proceso de paz con las Farc, especialmente ahora que soplan vientos preelectorales.

 De vuelta en Venezuela, los sectores no oficiales siguen agitando los ánimos, con la ausencia de sus diputados en la posesión de Maduro en la Asamblea Nacional, con antecedente amanezante: Diosdado Cabello había dicho un día antes que diputado que no reconociera al nuevo presidente no tendría ni voz ni voto en el seno del legislativo. Lozano cree que hay que esperar a ver qué pasa con las auditorias de los votos, en donde la oposición afirma tener pruebas muy fuertes, que podrían ocasionar una impugnación electoral que está en manos del Tribunal Supremo de Justicia, que es el brazo judicial del chavismo. “Sin embargo me cuesta mucho pensar que el chavismo de su brazo a torcer”.

Por: Santiago Castro, Carolina Saldarriaga y Jaime Flórez 
Para De La Urbe

sábado, 6 de abril de 2013

¿QUÉ TAN VIABLE ES QUE LAS FARC HAGAN POLÍTICA?


El proceso de paz que comenzó con el anuncio del presidente Juan Manuel Santos en agosto del 2012 entre el gobierno y las Farc es visto con un optimismo moderado en el país. La agenda de diálogo incluye temas complicados como la reforma agraria que se viene discutiendo en La Habana, pero tal vez el que más ampolla levanta y que será el siguiente en ser puesto sobre la mesa es la posible participación en política de las Farc, en caso de que se diera su desmovilización. 

Las opiniones son variadas. Hay quienes no conciben a un exguerrillero sentado en el Congreso y hay otros que, en pro de la tan esquiva paz, no le ponen trabas al asunto. Por eso, las dos partes le pidieron en un comunicado a la Oficina de la Organización de Naciones Unidas en Colombia y al Centro de Pensamiento para la Paz de la Universidad Nacional que convoquen en abril a la ciudadanía en general a un foro social sobre participación política. Sin embargo, antes de emitir un juicio hay que evaluar qué tan viable es la entrada oficial de las Farc a la escena política en los contextos actuales colombianos. 

Ambiente general

 El Acuerdo general para la terminación del conflicto y la construcción de la paz contempla entre otros temas, la participación política como segundo punto y la reparación a las víctimas del conflicto armado en quinto lugar. Si bien la idea de Gobierno y Farc es abordar el diálogo por partes, estos dos asuntos están íntimamente relacionados. Es preciso que los derechos y garantías para el ejercicio político contemplen también medidas efectivas para resarcir a las víctimas y asegurar la primacía de los Derechos Humanos.

Por otro lado, y pese al relativo optimismo en torno al proceso de paz, hay factores adversos que no pueden desconocerse. La negativa de los sectores tradicionales que detentan el poder en el país, el descontento de la extrema derecha, el temor de que se repita el exterminio de la Unión Patriótica y la debilidad de la izquierda colombiana -en tanto que le cuesta llegar a acuerdos y mantenerlos-; son apenas los primeros obstáculos que tendría la posible participación de las Farc en política, sin contar que dentro de las propias filas del grupo guerrillero no hay un concenso al respecto. 

De otro lado, persiste la duda sobre el partido que le serviría a las Farc de plataforma. Entre los más mencionados, incluso por el mismo Iván Márquez, están la UP, la Marcha Patriótica, el Partido Comunista Clandestino de Colombia y el Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia, también clandestino. 

Según Gonzalo Medina, magister en Ciencia Política, la participación política de las Farc genera especial hostilidad entre los diferentes sectores (político, militar, civil). “En cuanto a esto el temor que existe es que la experiencia nefasta de la UP en los años 80 se repita”, dice, y agrega que el acuerdo de Belisario Betancur con las Farc no dista tanto del iniciado por Juan Manuel Santos. “Finalmente es el gobierno intentando acordar con la misma guerrilla”. 

Constituyente

En reiteradas ocasiones las Farc han abogado por una Asamblea Nacional Constituyente como mecanismo para la modernización y actualización política del país. “Creemos que el pueblo tiene más fuerza y legitimidad que el poder constituido”, afirmó Márquez, en entrevista con María Jimena Duzán en la revista Semana. Al Gobierno no le suena la iniciativa de embarcarse en una Constituyente, pero en cambio, otro sector totalmente opuesto a las Farc, el uribismo, sí ha estado interesado. 

Para el uribista “purasangre” y precandidato presidencial por el Centro Democrático Juan Carlos Vélez –que presentó un proyecto de ley para reformar la justica a través de una Constituyente- no hay ningún problema sentarse al lado de las Farc en una hipotética Asamblea Nacional Constituyente en “donde participemos todos en igualdad de condiciones”. 

El Gobierno argumenta que la actual Constitución brinda garantías para una paz duradera, pues fue realizada junto con un grupo subversivo en proceso de paz (M-19) y para ello, precisamente, fue establecido en el 2012 el marco jurídico para la paz. Convocar una Asamblea Nacional Constituyente en el ambiente actual sería abrir una caja de Pandora en la que se empieza con un fin claro pero el desenlace es impredecible. 

Partidos y sistema electoral

 Otro interrogante esencial es el que se pregunta qué tan real puede ser esa posible participación política de las Farc en un país en el que la izquierda es minoría, al punto que el Polo, su partido más representativo, tiene amenazada su personería jurídica de no alcanzar un umbral electoral en las próximas elecciones legislativas. En ese orden, el senador Vélez supone que “el gobierno creará una suscripción especial de paz en el Senado y la Cámara para otorgar curules especiales a las Farc en las que el umbral no importaría”. 

También afirma, asumiendo la vocería del uribismo: “estamos de acuerdo con que las Farc estén en el Congreso siempre y cuando sus representantes no hayan cometido crímenes de lesa humanidad”, condición que contempla el marco jurídico para la paz, en el que no se restringe la participación en política de quienes estén acusados de delitos políticos. 

Todo esto depende, claro está, de cómo avancen las negociaciones que se reanudarán en la tercera semana de abril en La Habana.

Por: Santiago Castro, Carolina Saldarriaga y Jaime Flórez 
Para De La Urbe

viernes, 15 de marzo de 2013

CHÁVEZ DEJÓ SIN CARROZA FÚNEBRE A LA MADRE LAURA


Una carroza fúnebre completa dos días aparcada en el aeropuerto José María Córdova de Rionegro. La gente la mira con extrañeza. Suponen que está a laespera de algún muerto prominente y se ríen, incrédulos, de la respuesta que obtienen cuando preguntan sobre su destino. 

Un motor V8 de 4.6 litros original de la Ford empuja al Lincoln modelo 98 que transportará los restos del comandante hasta su última morada, en el Museo de la Revolución. El Lincoln, único en su especie, fue comprado a un cuerpo consular y permaneció durante dos años y medio en un taller de Pereira, donde fue rediseñado como carro mortuorio para la Funeraria San Vicente bajo la dirección de Luis Fernando Arango, a quienes algunos llaman el Henry Ford antioqueño, por su habilidad para modificar carrozas fúnebres. 

Después de ser durante once años una limusina clásica pero común, el Lincoln se convirtió en uno de los carros funerarios más apetecidos. Su azul perlado evoca elegancia, su parte trasera imita a un Ford 55, sus 6.80 metros de longitud lo hacen imponente y sus vitrinas laterales permiten apreciar el féretro en su totalidad. Esto es precisamente lo que lo hace digno de llevar el cuerpo de uno de los estadistas latinoamericanos más importantes del siglo XXI. 

Bernardo Monsalve, con 40 años en el gremio funerario fue el conductor del Lincoln durante los dos años que operó como carroza fúnebre. “Para mí es un orgullo haber tenido la oportunidad de manejar el carro que transportará el cuerpo de una figura tan importante. Ayer que lo despaché sentí mucha nostalgia”.

 “Estamos seguros en un 99 por ciento de que el vehículo no va volver a Colombia”, afirma Alonso Correa, gerente de mercadeo de la Funeraria San Vicente. Por eso, el futuro deBernardo es desconocido, al igual que el modelo que transportará por la ciudad los restos de la Madre Laura Montoya, después de ser canonizada en Ciudad del Vaticano; pues el Lincoln estaba designado para esta misión. 

De cancillería a cancillería

 La semana pasada, mientras el mundo asimilaba la muerte de Chávez, la funeraria Vallés de Caracas empezó a buscar un vehículo a la altura de un jefe de estado, que finalmente encontró en Medellín. “De cancillería a cancillería”, así es como Correa describe la transacción por la que la funeraria aún no ha fijado precio. En su experiencia en el sector funerario nunca había conocido un caso en el que una carroza fúnebre fuera llevada de un país a otro -con tal agilidad en los trámites legales- en un avión militar construido para transportar tanques de guerra. 

Un Hércules de la Fuerza Aérea Venezolana aterriza en el aeropuerto. Bernardo entrega, con nostalgia y orgullo, el vehículo que acaba de conducir por última vez. El avión despega el jueves (14 de marzo) a las 5 de la tarde con el Lincoln abordo. Algunos de los observadores, antes incrédulos, juegan el chance con los tres números de la placa KBK 134 de ese templo rodante en el que el comandante hará su última marcha y que desde ahora, como lo asegura el antropólogo de la muerte Gregorio Henríquez, adquiere un carácter sacro, casi de culto, en el patrimonio emocional de los venezolanos.

Por: Santiago Castro, Carolina Saldarriaga y Jaime Flórez 
Para De La Urbe

sábado, 9 de marzo de 2013

CHÁVEZ, EL CAUDILLO EMBALSAMADO

Muertos y embalsamados. Los míticos Lenin, Stalin, Ho Chi Minh, Mao y Perón son algunos de los once dirigentes políticos modernos perpetuados en el tiempo, como los faraones del antiguo Egipto. Sus cuerpos inertes pero conservados simbolizan la perduración de sus ideas, el interés de muchos por preservar su legado. Ahora Chávez, la figura más relevante de la política latinoamericana en el siglo XXI se une a esta lista de poderosos inmortalizados.

 Cuenta la leyenda que Rodrigo Díaz de Vivar, “El Cid”, luchó y ganó su última batalla después muerto. Durante sus instantes finales y mientras una flecha enemiga atravesada en su cuerpo le arrebataba lentamente la vida, tuvo la claridad para impartir sus últimas órdenes: que lo embalsamaran, lo montaran en un caballo y lo mandaran al campo de batalla. Al otro día, el ejército árabe huyó asustado al ver a “El Cid”, a quien creían muerto, cabalgando hacia ellos, al comando de las tropas castellanas, revitalizadas por la presencia de su héroe. 

Ahora, casi mil años después, Nicolás Maduro, presidente encargado de Venezuela anuncia ante la televisión estatal: “El cuerpo de Chávez será embalsamado para que pueda ser visto eternamente en el Museo de la Revolución, que pueda estar en una urna de cristal y nuestro pueblo pueda tenerlo por siempre”. En el trasfondo político de esta decisión, Chávez como “El Cid”, libra su última batalla, esta vez electoral, después de muerto, y se juega la continuidad de la revolución bolivariana. 

La presencia de Chávez, así sea solo física, le permite al chavismo mantener una figura toténica, de poder, en palabras del antropólogo de la muerte Gregorio Henríquez. Maduro hace con la imagen del comandante lo mismo que este último hizo con Bolívar, cuyos restos exhumó en el 2010 y de paso ordenó la reconstrucción facial de El Libertador, la convirtió en un objeto de culto con fines políticos, como ahora lo será su cadáver embalsamado. 

Así lo revalida John Fredy Bedoya, docente del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia: “están siendo incoherentes con lo que decía Chávez hace un tiempo sobre el embalsamamiento humano, lo que quieren es mitificarlo más de lo que está, usarlo como la bandera -a pesar de que ya esté muerto- para lograr mayor capacidad electoral, pues no se sienten muy seguros porque la figura de Chávez les puede quitar fuerza y puede causar divisiones internas”. 

El resultado de esta inesperada maniobra simbólica y política se probará en las próximas elecciones presidenciales, que según el artículo 233 de la Constitución venezolana deben realizarse dentro de los próximos treinta días. Solo allí se sabrá qué tan vivo sigue Chávez. 

¿Cómo se embalsama un cuerpo? 

Óscar Isaza , técnico profesional en Tanatopraxia del Departamento de Morfología de la Universidad de Antioquia explica que un cuerpo se puede preservar de manera natural, si se dan condiciones de temperatura (calor o frío) extremas; o de manera artificial, que es lo que denominan embalsamamiento. Sin embargo, según Isaza, es erróneo utilizar la palabra “embalsamar” para estos casos, pues el término hace referencia a “ungir con bálsamos”, tal como lo hacían en el antiguo Egipto. Los procedimientos modernos son totalmente distintos. 

La Tanatopraxia, que comprende la Tatanoestética y la Tanatopedia, es el procedimiento que se realiza sobre un cadáver para higienizarlo, restaurarlo, conservarlo de la putrefacción y hacer que parezca con vida. El primer paso para ‘embalsamar’ un cadáver es lavar el cuerpo con germicida, sustancia que destruye gérmenes dañinos, luego se limpian los orificios bucales y nasales que se suturan para impedir la entrada de agentes contaminantes. 

El paso siguiente se conoce como vaciado y consiste en extraer líquidos, gases, materia fecal, sangre y demás sustancias contaminantes propias del cuerpo humano y, a través de una incisión en la arteria femoral se introducen las soluciones de embalsamamiento; esto es, el formol o formalina que es el fijador y deshidratador más usado según Isaza. Sin embargo, se usan otros químicos y colorantes que hacen que el cuerpo parezca con vida. 

Cuando algún órgano presenta daños, como cáncer en el caso de Chávez, el formol y las otras sustancias deben inyectarse directamente en el órgano afectado. Finalmente, la Tanatoestética se ocupa de que estéticamente el cuerpo se vea agradable. 

Isaza también sostiene que si bien los químicos y sustancias empleados tienen como función evitar la putrefacción, para que un cuerpo ‘embalsamado’ se conserve debe permanecer en condiciones adecuadas, por ejemplo, un lugar frío y sin humead, como la urna de cristal dispuesta en el Museo de la Revolución.

Por: Santiago Castro, Carolina Saldarriaga y Jaime Flórez 

sábado, 16 de febrero de 2013

SE CREA AGENCIA DE NOTICIAS CIENTÍFICAS DE LA U. DE A.


Con una nueva agencia de noticias creada a finales de 2012, la Universidad de Antioquia espera que “la sociedad antioqueña y colombiana se apropie del conocimiento producido por el Alma Máter”.

 Con ese objetivo es creada la Agencia de Noticias Científicas de la Universidad de Antioquia, Agenciencia, que espera convertirse en un nuevo puente entre los centros de investigación de la universidad y los medios de comunicación, en donde se da a conocer finalmente todo el conocimiento de punta que se produce en la universidad en diferentes campos del saber, como la medicina, las ingenierías, las artes y toda aquella área cuya investigación produzca beneficio social.
 

La agencia entregará a los medios de comunicación material textual, fotográfico y audiovisual, para que a éstos les sea más fácil informar sobre los desarrollos que se producen en el Alma Máter, salvaguardando siempre el “sentido de apropiación social del conocimiento”. 

Agenciencia, es una entidad operada por la Facultad de Comunicaciones de la Universidad de Antioquia y dirigida por el periodista y docente universitario César Mejía, quien se ha destacado por incentivar el uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la divulgación científica. 

Mejía, quien ha trabajado en agencias de noticias como CNN y EFE, y ha colaborado en la creación de otros medios universitarios como De La Urbe, espera que Agenciencia garantice una entrega más afectiva de los avances tanto al gremio periodístico como a la comunidad en general, ademas de “poner en términos más simples y digeribles el lenguaje académico y entregar material de apoyo que haga más atractivos los avances”.

Por Santiago Castro V. 
Santiagoc@elextramedios.com 
Para Elextramedios.com